'อดีตบิ๊กข่าวกรอง' ร่อน จม.ถึงผู้บริหารจุฬา จี้ ตั้งกรรมการสอบวิทยานิพนธ์มีตำหนิ

การศึกษา4 ม.ค. 2564 • 01:41 น.
'อดีตบิ๊กข่าวกรอง' ร่อน จม.ถึงผู้บริหารจุฬา จี้ ตั้งกรรมการสอบวิทยานิพนธ์มีตำหนิ
นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Nantiwat Samart ระบุว่า... วิทยานิพนธ์มีตำหนิ เรียนอธิการบดีจุฬา​ คณบดีบัณฑิตวิทยาลัย​ คณะรัฐศาสตร์และกรรมการวิทยานิพนธ์ จากการที่อาจารย์ไชยันต์​ ไชยพร ได้ออกมาท้วงติงวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกของนายณัฐพล​ ใจจริง​ ที่ทำวิทยานิพนธ์เรื่อง​ การเมืองไทยสมัยรัฐบาลจอมพล​ ป.​พิบูลสงคราม​ ภายใต้ระเบียบโลกของสหรัฐ​อเมริกา​ ว่ามีข้อมูลที่คลาดเคลื่อน​ บกพร่องและบิดเบือนประวัติศาสตร์ นอกจากนั้น​ สื่อมวลชนบางกอกโพสต์ที่ถูกนำมาเป็นแหล่งข้อมูลในวิทยานิพนธ์ดังกล่าวได้ออกมาปฏิเสธว่า​ ไม่เคยมีการรายงานข่าวตามที่ถูกอ้างในวิทยานิพนธ์ดังกล่าว วิทยานิพนธ์ระบุว่า​หลังรัฐ​ประหาร​ 2490 กรมขุนชัยนาท นเรนทร​ ในฐานะผู้สำเร็จราช การฯ​ ได้ขยายบทบาททางการเมืองโดยเข้าร่วมประชุมครม.ในรัฐบาลจอมพล​ป.บ่อยครั้ง​ และสร้างความไม่พอใจให้กับจอมพลป.​ และตอบโต้ด้วยการขอเข้าร่วมประชุมองคมนตรี​ รวมทั้ง​ ยังอ้างว่า​ การกระทำดังกล่าวของกรมขุนชัยนาทฯ​ ทำให้เกิดความขัดแย้งในความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันฯกับรัฐบาลในขณะนั้น​ และใช้ถ้อยคำว่า​ เป็นประธานในการประชุม​คณะรัฐมนตรี ประหนึ่งกษัตริย์เป็นประธานการประชุมคณะเสนาบดีในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์​ ซึ่งเนื้อหาดังกล่าวนี้​ หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ที่ถูกอ้างเป็นแหล่งข้อมูลได้ออกมาปฏิเสธแล้วว่า​ ไม่เคยมีรายงานข่าวดังว่า​ ในฐานะนิสิตเก่าจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัยคนหนึ่ง​ ไม่สบายใจต่อเรื่องราวที่เกิดขึ้น​ เนื่องจากส่งกระทบหลายประการ​ ประการแรก​ กระทบต่อความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์​ ที่มีการบิดเยือนข้อมูลทางประวัติศาสตร์การเมือง​ ประการที่สอง​ กระทบต่อคุณภาพ​ ชื่อเสียงของบัณฑิตวิทยาลัยจุฬาฯ​ ในการตรวจกลั่นกรองมาตรฐานของวิทยานิพนธ์​ ที่จะต้องไม่บิดเบือน​ บกพร่องในสาระสำคัญเช่นนี้​ ประการสุดท้่าย​ วิทยานิพนธ์ที่เกี่ยวข้อง​ พาดพิงถึงสถาบันฯ​ ต้องมีการตรวจสอบให้ชัดเจนถึงแหล่งที่มาและความถูกต้อง และอาจทำให้เข้าใจผิดว่า​ สถาบันฯจะนำระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์กลับมา ขอเรียกร้องให้ผู้บริหารจุฬา​ ตั้งกรรมการสอบสวนเรื่องดังกล่าวอย่างจริงจัง​ อย่าปล่อยผ่าน​ หรือเพียงระงับไม่ให้เผยแพร่​ เนื่องจากวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกจะถูกนำไปอ้างอิงต่อไปๆในฐานะแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ ผ่านการรับรองจากจุฬาฯ อย่าให้เสียชื่อมหาวิทยาลัยระดับแนวหน้าของประเทศ​ ผู้บริหารจุฬาฯจะต้องทบทวนให้มีการแก้ไขวิทยานิพนธ์ให้ถูกต้อง​ ถึงจะเป็น​เอกสารทางวิชาการได้ หวังว่า​ ผู้บริหารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยจะได้ดำเนินการให้ถูกต้อง​ เพื่อรักษาชื่อเสียงของมหาวิทยาลัย นันทิวัฒน์​ สามารถ