ศาลไม่รับคำฟ้อง”สุรพงษ์” อดีตนายกสภา มทร.พระนคร ฟ้อง 157  กรรมการสภามหาวิทยาลัย 22 คน

ศาลไม่รับคำฟ้อง”สุรพงษ์” อดีตนายกสภา มทร.พระนคร ฟ้องคดีอาญามาตรา 157  กรรมการสภามหาวิทยาลัย 22 คน โหวตถอดถอน ชี้เป็นกระบวนการตามกฎหมาย ไม่มีลักษณะกลั่นแกล้ง ยืนยันด้วยภาพหน้าจอประชุมอิเล็กทรอนิกส์

วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2566 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2566 ข่าวแพร่สะพัดใน มทร.พระนคร ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง มีคำสั่งไม่รับคำฟ้องโดยพิพากษายกฟ้องไม่มีการไต่สวนมูลฟ้องในคดีอาญา หมายเลขดำที่ อท.120/2565 ระหว่าง นายสุรพงษ์ โสธนะเสถียร โจทก์ นายณัฐวรพล รัชสิริวัชรบุล จำเลยที่ 1 กับพวกรวม 22 คน ในข้อหาร่วมกันปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ โดยมีคำขอให้ลงโทษตามมาตรา 83,90,157 ซึ่งคดีนี้ โจทก์ได้ยื่นฟ้องคดีอาญาวันที่ 7 กรกฎาคม 2565 ต่อมาศาลอาญาคดีทุจริตฯมีคำสั่งให้โจทก์แก้คำฟ้องหลายครั้ง ก่อนที่จะพิจารณาว่าจะรับคำฟ้องโจทก์หรือไม่ โดยมี ร้อยตำรวจโท ดร.คงกริษ เล็กศรีนาค เป็นจำเลยที 3 ได้ยื่นคำแถลงประกอบการพิจารณาคำฟ้องของโจทก์โดยโต้แย้งในปัญหาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงก่อนที่ศาลจะประทับรับฟ้องคดีของโจทก์หลายประเด็น ต่อมาศาลมีคำสั่งให้ พล.ท.ชัยณรงค์ กิจรุ่งโรจน์เจริญ อุปนายกสภา มทร.พระนคร ปฎิบัติหน้าที่นายกสภา

มทร.พระนคร ชี้แจงข้อเท็จจริง และสั่งให้ สภา มทร.ชี้แจง ข้อเท็จจริง รวมทั้งสั่งให้กระทรวง อว.รวบรวมกระบวนการถอดถอน ศ.ดร.สุรพงษ์ โสธนะเสถียร อดีตนายกสภา มทร.พระนคร ในวันที่ 20 เมษายน 2565 เพื่อรายงานให้ศาลทราบ แนวทางสู้คดี โดยมีมือกฎหมาย ร้อยตำรวจโท ดร.คมกริษ เล็กศรีนาค หรือ”แจ้ ศรีประจันต์” อดีตนายตำรวจกองปราบคนดัง กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ ประธานอนุคณะกรรมการกำกับควบคุมคดีความ ชุดที่ 1 โดยดึงบุคคลภายนอก มือกฎหมายระดับพญาครุฑ มากประสบการณ์เข้ามาดูแลทั้งคดีอาญาและคดีปกครองโดยเฉพาะ ก่อนหน้านี้ ในคดีปกครอง ศาลปกครองมีคำสั่งยกคำร้องโดยไม่คุ้มครองนายสุรพงษ์ฯอดีตนายกสภา มทร.พระนครในระหว่างพิจารณามาแล้ว 

ร้อยตำรวจโท ดร.คงกริษ เล็กศรีนาค กล่าวว่า เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2566 ได้ไปนั่งฟังการพิจารณาคดีโดยศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบกลางมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องนายสุรพงษ์ฯ โจทก์ โดยไม่มีการไต่สวนก่อนรับคำฟ้องโดยพิพากษายกฟ้องในเนื้อหาว่า การกระทำของจำเลยที่ 1 กับพวก 22 คน ไม่เป็นความผิดตามกฎหมายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 185 วรรคหนึ่งประกอบพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ.2559  ศาลเห็นว่ากระบวนการถอดถอนเป็นไปโดยชอบด้วยกฎหมาย

 

โดยฝ่ายจำเลย ร.ต.ท.ดร.คงกริษ เล็กศรีนาค งัดข้อกฎหมาย โดยยื่นคำร้องฯเข้าไปในคดี ในสาระสำคัญว่า  กรรมการสภา มทร.พระนคร ไม่ใช่เจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 2(16) ไม่ครบองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 157 โดยงัดหลักฐานสำคัญ เป็นภาพถ่ายการประชุมผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ Google Mitting ยืนยัน ภาพในขณะ ศ.ดร.สุรพงษ์ฯ นายกสภาฯ และ ศาสตราจารย์ ดร.เสาวนีย์ อัศวโรจน์ อุปนายกสภา มทร.พระนคร ขณะถอดถอนยังไม่มีการปิดประชุม พร้อมทั้งบันทึกถ้อยคำประจักษ์พยานในที่ประชุม ที่คณะอนุกรรมการชุดที่ 1 ไต่สวนได้ความเป็นหลักฐานไว้ ทำให้ศาลเชื่อว่า กระบวนการถอดถอนเป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับการประชุมสภา รวมทั้งวาระการประชุมพิเศษเป็นไปตามข้อบังคับประชุมสภา ไม่เป็นการปลอมแปลงระเบียบวาระการประชุม