"ปปช."แถลงผลงานชี้มูล-จับกุมเจ้าหน้าที่รัฐทุจริต งบสูงกว่า 15.65 ล้าน - ยักยอกงบเทศบาล 15 ล้าน

อาชญากรรม27 ม.ค. 2566 • 03:27 น.
"ปปช."แถลงผลงานชี้มูล-จับกุมเจ้าหน้าที่รัฐทุจริต งบสูงกว่า 15.65 ล้าน - ยักยอกงบเทศบาล 15 ล้าน

เมื่อวันที่ 27 ม.ค.66 สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) เผยแพร่ข้อมูลการแถลงข่าวของ นายวิวัฒน์ เจริญฉ่ำ ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค 6 ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 6 ซึ่งแถลงเมื่อวันที่ 26 ม.ค.ที่ผ่านมาว่า เรื่องตรวจสอบเบื้องต้นทั้งหมด 1,103 เรื่อง ดำเนินการเสร็จ 394 เรื่อง คงเหลือ 709 เรื่อง โดยแบ่งเป็น เรื่องที่เสนอคณะอนุกรรมการกลั่นกรองเรื่องกล่าวหาประจำภาค 6 พิจารณา 112 เรื่อง เรื่องที่เสนอกรรมการ ป.ป.ช.ที่กำกับดูแล 14 เรื่อง เรื่องที่เสนอคณะกรรมการป.ป.ช. พิจารณา 22 เรื่อง คงเหลือเรื่องอยู่ระหว่างดำเนินการของเจ้าหน้าที่ 561 เรื่อง

เรื่องไต่สวนเบื้องต้น ทั้งหมด 354 เรื่อง ดำเนินการเสร็จ 61 เรื่อง คงเหลือ 293 เรื่อง โดยแบ่งเป็น เรื่องที่เสนอประธานกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณา 18 เรื่อง เรื่องที่เสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณา 58 เรื่อง คงเหลือเรื่องที่อยู่ระหว่างการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ 217 เรื่อง โดยการชี้มูลคดีสำคัญ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 (เดือนต.ค.2564 – ก.ย.2565) ได้แก่

1.กรณีกล่าวหา นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด(อบจ.)พิจิตร กับพวกรวม 3 คน ทุจริตการจ่ายเงินอุดหนุนของ อบจ.พิจิตรให้แก่สมาคมกีฬาจังหวัดพิจิตรตามโครงการส่งเสริมและพัฒนากีฬาจังหวัดพิจิตร ประจำปี 2553-2555 เป็นเงินทั้งสิ้น 15,654,115 บาท โดยมีผู้ถูกกล่าวหา ดังนี้ นายชาติชาย เจียมศรีพงษ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายก อบจ.พิจิตร (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1) นายเจน ตาลเลี้ยง ผอ.กองการศึกษา ศาสนาและวัฒนธรรม สังกัด อบจ.พิจิตร (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2) นายปราโมทย์ แก้ววิเชียร อุปนายกสมาคมกีฬาจังหวัดพิจิตร (เสียชีวิต) (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3)

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเมื่อวันที่ 18 ม.ค.2565 ชี้มูลความผิดทางอาญาและวินัย ปัจจุบัน นายก อบจ.พิจิตร มีคำสั่ง อบจ.พิจิตร ลงโทษไล่ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ออกจากราชการ ตั้งแต่วันที่ 25 ก.ค.2565 และการดำเนินคดีอาญาในเรื่องนี้ ปัจจุบันอยู่ระหว่างกระบวนการพิจารณาคดีในชั้นศาล

2.กรณีกล่าวหาพลังงานจังหวัดอุตรดิตถ์ กับพวก ทุจริตเบิกจ่ายเงินค่าอาหารกลางวัน อาหารว่างและเครื่องดื่มของผู้เข้าร่วมโครงการฝึกอบรมเชิงปฏิบัติการ หลักสูตรการผลิตบ่อหมักแก๊สชีวภาพ โดยมีผู้ถูกกล่าวหาดังนี้ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นายสัตยา อาจหาญ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งพลังงานจังหวัดอุตรดิตถ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายชัยสิทธิ์ สนิทไทย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายช่างเทคนิคปฏิบัติงาน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 น.ส.ฉันท์ชนก โพธิ์จันทร์ เมื่อครั้งเป็นลูกจ้างสำนักงานพลังงานจังหวัดอุตรดิตถ์

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเมื่อวันที่ 3 พ.ค.2565 ให้แจ้งกระทรวงพลังงาน ดำเนินการหาผู้รับผิดทางละเมิด ปัจจุบันส่งสำนวนให้อัยการสูงสุดเมื่อวันที่ 1 ก.ค. 2565

3.กรณีกล่าวหาเทศบาลตำบลกำแพงดิน อ.สามง่าม จ.พิจิตร ทุจริตจัดทำร่างเทศบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2552 ไม่เป็นไปตามมติที่ประชุมสภาเทศบาลตำบลกำแพงดิน สมัยสามัญ สมัยที่ 3 ครั้งที่ 2 ประจำปี พ.ศ. 2551 โดยมีผู้ถูกกล่าวหาดังนี้ นายดุษฎี โนรีแพทย์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกเทศมนตรีตำบลกำแพงดิน เป็นผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 นายอานุภาพ สรรพานิช เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งปลัดเทศบาลตำบลกำแพงดิน เป็นผู้ถูกกล่าวหาที่ 2

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเมื่อวันที่ 26 เม.ย.2565 ชี้มูลความผิดทางอาญาและวินัย ปัจจุบันอยู่ระหว่างให้ผู้ถูกกล่าวหาทั้งสอง ไปรายงานตัวต่อพนักงานอัยการ ที่สำนักงานคดีปราบปรามการทุจริตภาค 6 เพื่อดำเนินการฟ้องคดีอาญาต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 6

สำหรับการสืบสวนคดีทุจริตภาค 6 นั้น เจ้าหน้าที่สืบสวนงานสืบสวนคดีทุจริตภาค 6 สำนักงาน ป.ป.ช.ภาค 6 ร่วมกับสำนักงาน ป.ป.ท. และกองบังคับการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) สำนักงาน ป.ป.ง. และกรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย จับกุมเจ้าพนักงานการเงินและบัญชีชำนาญงาน สังกัดเทศบาลต.ลาดยาว จ.นครสวรรค์ ยักยอกเงินสะสมของ องค์การบริหารส่วนท้องถิ่น รวมมูลค่าความเสียหาย 15,000,000 บาท

กรณีการทุจริตดังกล่าว พบพฤติการณ์ในการกระทำความผิด คือ น.ส.พัชรา ประสิทธิ์กสิกรรม ได้เล่นพนันออนไลน์ เริ่มเล่นครั้งแรกในจำนวนเงิน 20,000 บาท สูญเสียเงินส่งผลให้เกิดการหมุนเงินไม่ทัน จึงยักยอกเงินสะสมของเทศบาลต.ลาดยาว และนำเงินดังกล่าวไปเล่นการพนันออนไลน์ มากกว่า 20 แอพพิเคชั่นหรือเว็บไซต์ โดยวิธีการโอนเงินเข้าบัญชีตนเองก่อนที่จะทำการโอนต่อไปยังแอพพิเคชั่นหรือเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ติดหนี้ ซึ่งเป็นการกระทำที่อาศัยช่องว่างการถือรหัสการโอนเงินทั้งหมดไว้ที่บุคคลคนเดียว จึงเข้าจับกุมและดำเนินคดีต่อไป