ชาวบ้านยื่นฟ้องศาลปกครอง ให้มีคำสั่งเพิกถอน EIA คุ้มครองชั่วคราว หลังเอกชนสร้างคอนโด ไม่ผ่านประชาพิจารณ์

เมื่อวันที่ 15 พ.ย.64 นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมต่อต้านสภาวะโลกร้อน พร้อมกลุ่มชาวบ้านที่พักอาศัยอยู่ในซอยรัชดาภิเษก 66 - 68 แขวงวงศ์สว่าง เขตบางซื่อ กทม. กว่า 20 คน เข้ายื่นฟ้องศาลปกครองกลาง ให้มีคำสั่งให้เพิกถอนรายงาน EIA และคุ้มครองชั่วคราว กรณีบริษัทเอกชนสร้างคอดโด สูง 18 ชั้น ขวางทางลม เกรงส่งผลกระทบโครงสร้างตัวบ้าน และสภาพแวดล้อมโดยรอบ นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า สืบเนื่องจากพี่น้องประชาชนชาวรัชดาภิเษก 66 - 68 ประชานุกูล ได้รัยความเดือดร้อนกรณีที่มีบริษัทเอกชนรายใหญ่เข้ามาพัฒนาพื้นที่โครงการก่อสร้างคอนโดสูง 18 ชั้น 1 อาคาร 3 ทาร์วเวอร์ ซึ่งมีความยาวมากกว่า 300 เมตร หากคอนโดดังกล่าวได้ก่อสร้างในพื้นที่ดังกล่าว จะก่อให้เกิดผลกระทบกับชาวชุมชนโดยรอบ อาจจะก่อให้เกิดปัญหามากมายในขณะก่อสร้างทั้งปัญหาสิ่งแวดล้อม ปัญหามลพิษต่างๆ เรื่องนี้ทางสำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมได้กำหนดแนวทางที่จะออกแบบเพื่อลดปัญหาเรื่องนี้แล้ว แต่ทางคณะกรรมการพิจารณารายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อม กลับไม่ได้นำประเด็นนี้เข้าไปพูดคุย การก่อสร้างครั้งนี้ก่อให้เกิดผลกระทบและไม่ปฏิบัติตามกฎหมายหลายข้อ ทั้งพรบ.ควบคุมอาคารปี 2522 ประกาศกรุงเทพมหานคร ข้อบัญญัติของกรุงเทพมหานครว่าด้วยการก่อสร้าง ระยะถอยล่นต่างๆ เท่าที่ตรวจดูค่อนข้างจะผิดมากพอสมควร วันนี้จึงนำเรื่องดังกล้าวมายื่นฟ้องให้เพิกถอนรายงาน EIA ฉบับนี้ออกไปเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาในอนาคต และการฟ้องในวันนี้เราได้ขอคุ้มครองชั่วคราวต่อศาลด้วย เพราะหากปล่อยให้มีการสร้างต่อไปแน่นอนจะเกิดความสูญเสียต่อมาหากศาลมีคำพิพากษาเป็นที่สุดว่าไปขัดต่อกฎหมายที่ยกมาเมื่อซักครู่ ก็จะทำให้ถูกเพิกถอนเหมือนกับหลายๆโครงการที่สมาคมฟ้องศาลไป ทางผู้ประกอบการก็จะเสียหายตามไปด้วย ซึ่งตอนนี้ได้ทราบข่าวว่าทางผู้ประกอบการเริ่มจะขนเครื่องมือ ปรับพื้นที่ ขุดดิน ถมดิน แล้วซึ่งหากดำเนินการต่อไป ทางชุมชนและสมาคมอาจนำเรื่องนี้มาฟ้องต่อศาลปกครองเป็นคดีที่ 2 ซึ่งผู้ที่ถูกฟ้องอาจจะต้องเป็นผู้อำนวยการสำนักการโยธา ฟ้องผู้อำนวยการเขตบางซื่อ ฐานระเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ต่อไป ด้านนายสมศักดิ์ พร้อมเขื้อแก้ว หนึ่งในชาวบ้านที่ได้รับผลกระทบ โครงการนี้มีการคัดค้านมาตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2559 ซึ่งตอนนั้นมีการทำประชาพิจารณ์ 2-3 ครั้ง ซึ่งในตอนนั้นผู้บริหารหรือเจ้าของโครงการยังให้คำตอบไม่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องที่จอดรถที่มีประมาณ 2-3 พันคันจะไปจอดที่ไหนในเมื่อคอนโดมีที่จอดให้เพียง 40 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ ตนเองมีบ้านอยู่ติดกับโครงการ รวมถึงเพื่อนบ้านทุกคนก็ไม่เห็นด้วย แต่การทำประชาพิจารณ์ในครั้งสุดท้ายก่อการก่อสร้างทางชาวบ้านไม่รับทราบ ตนเองได้รับความเดือดร้อนทั้งในเรื่องโครงสร้างตัวบ้าน และสุขภาพที่ตน อยู่ระหว่างพักฟื้นอาการป่วยโรคมะเร็ง หากมีการก่อสร้างขึ้นมาโครงสร้างของตัวบ้านที่มีอายุมานานกว่า 50 ปี อาจจะรับแรงสั่นสะเทือนจากการตอกของเจ็บไม่ไหว ในส่วนของสุขภาพเกรงว่าจะรับมลภาวะของฝุ่นละอองไม่ไหวเช่นกัน พวกเราจะเดินหน้าคัดค้านต่อไปหากมีหลักฐานเพียงพอว่าการอนุญาติโครงการนี้มาด้วยความไม่ชอบธรรมก็อาจจะนำเรื่องฟ้องต่อศาลทุจริตต่อไป