"อัจฉริยะ" ลุยยื่น ยธ.ดำเนินคดี "แซน" ข้อหาฆาตกรรมอำพราง "แตงโม"
วันที่ 29 เม.ย.65 ที่กระทรวงยุติธรรม ถนนแจ้งวัฒนะ เขตหลักสี่ กทม. นาย เรืองรัตนพงษ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ยื่นหนังสือถึงนายสมศักดิ์ เทพสุทิน รมว.ยุติธรรม และนายไตรยฤทธิ์ เตมหิวงศ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เพื่อให้ดำเนินคดีกับนายวิศาพัช หรือแซน มโนมัยรัตน์ กับพวกในคดีน้องแตงโม ดาราสาว จมน้ำเสียชีวิต โดยมี ว่าที่ร้อยตรีธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการ รมว.ยุติธรรม และ พ.ต.ท.พเยาว์ ทองเสน รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เป็นผู้รับเรื่องกล่าวโทษ
ทั้งนี้ นายอัจฉริยะ กล่าวว่า ที่เดินทางมาในวันนี้เพื่อยื่นหนัอัจฉริยะงสือให้กระทรวงยุติธรรม โดยกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ดำเนินคดีกับนายวิศาพัช มโนมัยรัตน์ กับพวกในข้อหาร่วมกันฆาตกรรมอำพรางน้องแตงโม ดาราสาว โดยขอให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ รับเป็นคดีพิเศษ สืบเนื่องจากในการสอบสวนของกองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 ซึ่งตนมีหลักฐานว่าในคดีนี้มีผู้ทำให้น้องแตงโมเสียชีวิต แต่ทางการสอบสวนของตำรวจระบุว่าการเสียชีวิตของน้องแตงโมเกิดจากความประมาท ซึ่งตนมีหลักฐานใหม่โดยมีผู้เชี่ยวชาญสามารถยืนยันได้ว่าในสิ่งที่แซนพูดมาโดยตลอดว่าน้องแตงโมตกจากท้ายเรือ แต่ไม่ปรากฏพยานหลักฐานที่ยืนยันได้ว่าขณะเกิดเหตุนั้นน้องแตงโมตกจากท้ายเรือจริงหรือไม่ แม้กระทั่งดีเอ็นเอ หรือ ผลตรวจจากนิติวิทยาศาสตร์
ซึ่งตนตั้งข้อสังเกตุว่าทำไมตำรวจไม่ตรวจสอบทรายที่อยู่ในมือน้องแตงโม อันนี้จะเป็นหลักฐานใหม่ที่กองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 ไม่เคยให้ความใส่ใจ แม้กระทั่งทรายที่อยู่ในรองเท้าของคนบนเรือ ทรายที่อยู่ในร่างกายของน้องแตงโม และหลักฐานที่ชี้ได้มากที่สุดก็คือบาดแผลที่อยู่ที่ขาข้างขวามันเป็นบาดแผลที่เกิดจากของมีคม ไม่ใช่ใบพัดเรือ
ด้านว่าที่ร้อยตรี ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า การมายื่นหนังสือของนายอัจฉริยะ ที่ให้กระทรวงยุติธรรมดำเนินการในส่วนของคดีแตงโม ซึ่งเป็นคดีที่น่าสนใจและเป็นคดีใหม่ในสังคม โดยนายอัจฉริยะ มองว่าเป็นคดีฆาตกรรม ไม่ใช่อุบัติเหตุ ซึ่งทางดีเอสไอ ได้มีการติดตามในคดีนี้มาโดยตลอด แต่เป็นการทำงานคู่ขนานกับชุดสืบสวนสอบสวน ตำรวจภูธรภาค 1 ในส่วนนี้จะมอบหมายให้พ.ต.ท.พะเยา ทองเสน รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะทำงานด้านการสืบสวนคดีของน้องแตงโม อย่างไรก็ตามการสืบสวนสอบสวนในคดีนี้ตำรวจเองได้มีการดำเนินการในคดีดังกล่าวยื่นต่อพนักงานอัยการเป็นที่เรียบร้อยแล้วในคดีนี้มีอายุความ 20 ปี หากพบว่ามีประเด็นการเสียชีวิตเป็นไปตามที่ผู้ร้องยื่นหนังสือไว้ ทางดีเอสไอ สามารถรวบรวมพยานหลักฐานอื่นๆ นำพิจารณาขอเป็นคดีพิเศษได้
ว่าที่ ร้อยตรีธนกฤต กล่าวต่อว่า วันนี้ในเบื้องต้น ต้องมีผู้กระทำความผิดทำให้เกิดการตายเกิดขึ้น ประการที่สองอะไรที่ทำให้เป็นสาเหตุการตาย ดังนั้นหลักฐานที่นายอัจฉริยะนำมาให้นั้นต้องมั่นใจว่าเป็นไปตามองค์ประกอบความผิด การที่ยื่นเรื่องเปลี่ยนแปลงความผิดจากคดีประมาตรเป็นมาตกรรม ทางนายอัจฉริยะก็ต้องรับผิดชอบในทุกๆเรื่องที่เกิดขึ้นต่อจากนี้ โดยจะให้ทางกรมสอบสวนคดีพิเศษกำหนดแนวทางการสืบสวนสอบสวน พยานบุคคล พยานเอกสารหลักฐานต่างๆในการตรวจพิสูจน์และลงพื้นที่เพื่อคลี่คลายความสงสัยให้กับสังคมต่อไป
ว่าที่ร้อยตรี ธนกฤต กล่าวทิ้งท้ายว่ากระทรวงยุติธรรมทำงานอย่างตรงไปตรงมา ตราชั่งตนไม่เอียง ใครมาเกี่ยวข้องกับคดีทำให้เกิดความเม็จ ก็ต้องดำเนินการอย่างตรงไปตรงมา แต่หากนายอัจฉริยะ ให้หลักฐานมาไม่ใช่ฆาตกรรมก็ต้องรับผิดชอบ แต่ถ้าเป็นการฆาตกรรมจริง ก็จะไม่ปล่อยอย่างแน่นอน ส่วนประเด็นการพิสูจน์บาดแผลที่เกิดขึ้นบนร่างพบมีแผล 22 จุด หรือ 26 จุด ตนได้สั่งให้นับ และวัดขนาดทุกแผล แผลไหนที่เป็นรอยช้ำ ก็ต้องผ่าว่าเกิดก่อนหรือหลังเสียชีวิต โดยหมอจากสถาบันนิติเวช ยืนยันบาดแผลมา 22 จุดจริง แต่ตำรวจบอก 26 จุด ตนไม่สามารถยืนยันได้ว่านับจากจุดหรือตำแหน่งไหน แต่ตนยืนยันจาก สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ 22 บาดแผล มีอยู่จริง ไม่ทราบว่ามีใครไปขอดูร่างรอบที่ 3 หรือไม่ ถึงได้บอกว่ามี 26 จุด
ด้าน พ.ต.ท.พะเยา จากเดิมที่ได้มีกลุ่มบุคคลเข้ายื่นคำร้องให้ดีนะในระบคดีของคุณแตงโมเป็นคดีพิเศษเอสไอได้รับเป็นเรื่องสืบสวนเพื่อไปแสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐานควบคู่กับพนักงานสอบสวนสภ.เมืองนนทบุรี สอบสวนด้วยนะขณะที่การสอบเสร็จสิ้นไปแล้วโดยลักษณะมันก็อาจจะไม่ได้เป็นคดีพิเศษได้อีก ครับซึ่งทางคุณอัจฉริยะได้มายื่นเรื่องใหม่ในประเด็นใหม่โดยเป็นการกล่าวหาว่าเป็นการฆาตกรรม ซึ่งเราสามารถทำการสืบสวนสอบสวนต่อได้ว่ามีมูลมากน้อยแค่ไหน หลังจากนี้จะนำเรื่องที่นายอัจฉริยะ ยื่นมาศึกษาและกำหนดประเด็นว่ามีประเด็นอะไรบ้างมีพยานหลักฐานที่อ้างอิงอย่างไรบ้าง ก่อนจะนัดมาสอบปากคำอย่างเป็นทางการ จากนั้นจะทำการสอบสวนตามประเด็นที่กำหนดในหนังสือร้องเรียนต่อไป